梦网通行证:用户名
密码
[设梦网为主页]

高考移民无论成败都有道德代价 易扭曲孩子心理
中国青年报 陈茜 肖舒楠 2009-1-29 17:14:45 总评论数:0  总访问量:4844
2006年6月,考虑到“西安房价低、高考分数线也低”,河南省某地方公务员老潘在西安买了房子,并把一家人的户籍迁入西安,孩子的学籍也随之转入西安高级中学。
然而今年1月,老潘接到儿子被取消高考资格的通知,原因是其户口迁入西安不满三年,不具备在迁入地参加高考的资格。
今年4月初,老潘和其他11位有着同样遭遇的家长一纸诉状,将西安市灞桥区招办告上了法庭。5月26日他们收到一审判决书,全部败诉。当天下午,家长们向法院再次提起诉讼。
“现在儿子的情绪波动非常大。他说同学们都在用异样的眼光看他,不愿再去上课了。”老潘告诉记者,由于孩子的户籍在西安,如今无法回原籍参加高考。眼看高考进入倒计时,他们一家唯一可以做的,就是苦苦等待二审结果。
近年来,各种“高考移民”事件层出不穷,该不该对“高考移民”进行封堵?高考临近,社会各界争议四起。
近日,中国青年报社调中心联合新浪教育考试频道开展的一项在线调查显示(1118人参与),对于教育部门取消“高考移民”考试资格的规定,66.8%的人表示不支持,有22.9%的人对该项规定表示支持。
“统一分数线之后,你让边远地区的孩子怎么办?”
近年来,每年都有相当数量的“高考移民”被发现并被取消高考资格。
2005年高考成绩公布不久,海南省教育厅根据群众举报并查实,取消了海口市海天学校28名“高考移民”报考第一批院校的资格,其中包括海南省理科状元李洋。这一年,海南省就发现了近1万名“高考移民”。
2006年高考前夕,天津市取消了河北沧州100多名考生的报考资格。
2007年,内蒙古自治区查处了459名“高考移民”。
调查显示,53%的人认为,“移民考生”是“高考移民”中最大的受害者。43.3%的人认为“考生无辜”,应该批准参加高考。更多的人将“板子”打在了“教育公平”上:81.5%的被调查者认为,这是教育不公平造成的,不能怪“高考移民”。
关于“教育公平
上一页 1  2  3  下一页

头条关注


“海口”舰随舰见闻之九:阿拉伯海的海上日出

热点推荐


五花八门

www.123meng.com 版权所有 ©2009-2018 京ICP备09007337号 国际联网备案
建议使用:1024 * 768 分辨率